¿CONSENTIMIENTO O RECHAZO? ENTONCES LOS MIEMBROS VOTARON LAS SOLICITUDES

Se presentaron un total de diez solicitudes para la Asamblea General de este año, incluidas dos enmiendas a los estatutos. ¿Cómo votaron los miembros sobre cada solicitud? Aquí está el resumen:


Enmiendas a los Estatutos que convocan a la Asamblea General

La solicitante Christiane Hollander solicitó cambiar la última oración en §14. A través de la digitalización planificada del periódico del club "Blickpunkt" se tuvo que asegurar que la invitación para la futura junta general continúe de acuerdo con los estatutos. Ahora se debe considerar que el periódico del club ha sido recibido por el miembro si se ha enviado a la última dirección o dirección de correo electrónico anunciada por el miembro al club. Esto debería ahorrar una gran cantidad de cinco dígitos para gastos de envío e impresión. Cada miembro puede elegir si el envío debe ser digital o continuar por correo. La moción fue aprobada por una clara mayoría, con siete votos en contra y 19 abstenciones.

_____

Enmiendas a la enmienda al párrafo 36 (5)

Una moción adicional solicitó la enmienda de §34 (5), declarando que: "Por razones de legibilidad más fácil, la diferenciación específica de género no se aplica en los artículos de asociación, y los términos correspondientes se aplican a ambos sexos". Este preámbulo ya no está actualizado. Por lo tanto, la redacción de los estatutos debe adaptarse a las necesidades de los géneros. Sandra Schwedler presentó la aplicación: "Es hora, finalmente debemos cambiar nuestro estatuto". La moción fue aprobada por una clara mayoría, con solo cuatro votos en contra y 21 abstenciones.

_____

Uso de HVV / ÖPNV en días de partido para titulares de entradas

"La Asamblea General puede decidir que el Comité Directivo del FC St. Pauli tenga instrucciones de incluir el uso del transporte público / HVV (en toda el área de Hamburgo) en los días de partido en casa en el boleto del juego en casa y celebrar un acuerdo de cooperación correspondiente con la Asociación de Transporte de Hamburgo", dijo el solicitante Michael S. Oke Göttlich señaló por parte del presidium que simpatizaba con la moción, pero que se incurriría en costos adicionales y que muchos fanáticos poseen un boleto de HVV o vienen al juego en bicicleta. Por eso hay que plantearse la cuestión de la solidaridad. Por lo tanto, para la Mesa fue difícil aceptar la solicitud. Un mandato urgente de que la Mesa negocie con el HVV la inclusión de un boleto de tren para toda el área de Hamburgo, no encontró la mayoría requerida de dos tercios. En otra votación sobre la solicitud original, la misma fue rechazada.

_____

Información con motivo de la construcción de un segundo marcador.

Patrick R. solicitó información para la construcción de un segundo marcador. En la última reunión general, una moción de Thomas K. para un examen oportuno de la construcción de un segundo marcador, teniendo en cuenta las condiciones estructurales, fue aprobada por mayoría de votos. El presidente Oke Göttlich respondió durante su discurso sobre el tema "Informes" de la agenda sobre la información y excluyó una única solución estructural para un marcador en el techo del North Stand por razones económicas. Actualmente, sin embargo, se comprueba la viabilidad técnica de la puntuación, el tiempo de juego y las sustituciones de la parte posterior directamente visible en la tira de LED. La solicitud se retiró en el siguiente tema del programa "Solicitudes".

_____

Promoción de la mujer en todos los organismos del FCSP


La Mesa apoyó la solicitud, como explicó la Vicepresidenta Christiane Hollander. Señaló que la moción era muy abierta y que se establecería un grupo de trabajo con el objetivo común: más mujeres en puestos de liderazgo en el FCSP. "Esta aplicación deja suficiente espacio para hacer el propio St. Pauli". Esta solicitud fue aprobada por mayoría de votos.

_____

Concepto para juegos caseros climáticamente neutros

La propuesta fue apoyada por el presidium y pasó a la asamblea general para votar. Esta solicitud también fue aprobada por mayoría de votos.

_____

Cerrando las esquinas del estadio y cubriendo los autobuses del área

El solicitante Rainer C. solicitó cerrar las cuatro esquinas del estadio con paneles transparentes. La Mesa no apoyó esta solicitud. Los rincones abiertos son enormemente importantes para la ventilación del césped, tan divino. La cobertura del área para los autobuses está incluida, pero no está aprobada. La moción no fue aprobada por una clara mayoría.

_____

El suministro sin alcohol se encuentra en todas las tribunas

La Asamblea General puede decidir que a partir de la temporada 2020/21 en adelante, el FC St. Pauli instalará un puesto de bebidas en cada una de las áreas de suministro en el Estadio Millerntor, donde solo se comprarán refrescos. Uno de los puntos principales fue que la venta activa de cerveza por medio de la "vendedora de mochilas" debería ser abolida. En este caso, Divine ofreció el diálogo y las posibilidades logísticas para examinar. Posteriormente, la solicitud de una solicitud de urgencia se volvió a redactar para que la Oficina revise las capacidades de un quiosco de refrescos e informe a los solicitantes antes del 31 de marzo de 2020. Esta solicitud fue aprobada por una clara mayoría. En otra solicitud de procedimiento urgente, la Oficina también recibió instrucciones de para verificar la abolición de la venta de mochilas. Esta solicitud también fue aprobada por mayoría de votos.

_____

Bloques para no fumadores en todas las tribunas

No queríamos recomendar esto a la Mesa, pero dijo que aceptar la solicitud implicaría un esfuerzo logístico significativo. Por lo tanto, los titulares de boletos de temporada a largo plazo tendrían que implementarse y se usarán más carpetas en los bloques que se crearán. Además, el resultado sería una minimización de la capacidad. La moción fue rechazada por una clara mayoría.

_____

Renuncia a largo plazo a cualquier forma de publicidad de adicciones.

Después de que Michael K. presentó su solicitud, Divine tomó una posición para la Oficina. La Mesa no apoyó esta propuesta, que se discutió de antemano dentro de los comités. Esta aplicación tiene muchos otros aspectos además del aspecto económico. El club no podía seguir existiendo de la manera garantizada. Además, llega el contrato de fidelización a los socios. Sin embargo, la Oficina le ofreció al solicitante discutir las medidas con él a largo plazo. Después de mucha discusión, se votó la moción, que no alcanzó la mayoría requerida con solo 29 votos a favor y, por lo tanto, fue rechazada.